这不是苦情的歌词，这是我——一个农业企业经营者乃至大多数农业企业经营者无奈的辛酸。自2015年证监会重启IPO以及实施股票发行注册制改革的脚步越行越近，大部分行业的经营者们都在这场资本市场的盛宴中尽情狂欢。

不论是六过五的欢呼雀跃还是六否五的哀嚎一片，我们行业中能过会的企业屈指可数，只因我们是先天不足、前科不断、核查困难、投资机构避之不及、中介机构谈之色变的农业企业！

从新大地、绿大地、万福生科到五峰农业再到龙宝茸参，随着诸多农业企业IPO造假案的曝光，不论是大中小投资者、媒体舆论还是中介机构，在看待我们农业企业的时候，都戴上了有色眼镜。

随着今年仲景大厨房、如意情生物、神农农业首发申请接连被否，部分舆论干脆将农业企业IPO被否解读为监管部门的偏好，我们农业企业在IPO之路上难道真的是万劫不复吗？

这封告白书不论是否真正出自农业经营者之手不重要，它确实在陈述一个事实——农业企业IPO很难！农业企业在IPO之路上是否真的万劫不复？

这个问题本应是仁者见仁智者见智，但这个问题确实又因一些不良社会事件的发生以及市场舆论的过度解读而让大多数人心里的答案趋向于否定。

今天我们暂且收起基于以往信息对农业企业所有的偏见，从中立立场来客观分析农业企业IPO的可能性并针对农业企业的财务核查提出一些个人观点。

一、农业企业的IPO现状

截止到2017年11月，共有上会12家农业企业，其中过会9家，被否3家。另有2家终止审查，2家中止审查，另外还有在审企业十几家。

从今年上会的情况来看，虽然上会企业主要为农副食品加工和食品制造，仅仲景大厨房、如意情生物、神农农业3家被否，过会率达到75%，这一比率与今年否决率较高的医药行业的过会率相比差异并不太大，换言之监管部门在IPO审核的过程中非如外界所传对农业有额外的歧视。

二、国家政策对农业企业扶持

2017年2月5日，中央一号文件《中共中央、国务院关于深入推进农业供给侧结构性改革加快培育农业农村发展新动能的若干意见》公布，支持符合条件的涉农企业上市融资、发行债券、兼并重组；

鼓励金融机构发行“三农”专项金融债；深入推进农产品期货、期权市场建设，积极引导涉农企业利用期货、期权管理市场风险，稳步扩大“保险＋期货”试点；积极推动农村金融立法。

2017年6月6日，财政部、农业部联合发布财金〔2017〕50号文件《关于深入推进农业领域政府和社会资本合作的实施意见》，鼓励以加大农业领域PPP模式推广应用为主线，优化农业资金投入方式，加快农业产业结构调整，改善农业公共服务供给，切实推动农业供给侧结构性改革。

除了上述文件外，各地方政府每年也都会出台支持农业企业发展的地方政策，所以说农业企业从政策导向上属于政府扶持上市的企业类型。

三、农业企业IPO的真正痛点和对农业IPO企业的核查建议

既然国家对农业的发展以及涉农企业上市如此支持，为什么农业企业的IPO之路会如此艰难？最突出的原因主要是以下几点：

1、持续经营能力容易受自然环境和市场环境波动的影响；

2、主要客户和供应商以个体户或农户为主，交易对象分散，交易的真实性核查难度较大；

3、财务核算不规范，尤其以现金交易、个人卡结算和特殊存货的盘点问题较为突出。

身为中介机构，笔者相信不论目前依旧在会排队的，还是已经被否的农业企业，具有发展潜力、务实肯干的依旧不在少数。

IPO出局企业被否决的原因不是因为他们的经营出现很大问题和财务造假严重，而仅仅是在某些重要问题上存在一定瑕疵，需要完善或者需要更有效的手段去验证，毕竟每天出现在菜市场和我们餐桌上的鸡鸭鱼肉、金针菇等等这些农副产品都是真实存在的。